La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) informó este martes que el número de víctimas de ejecuciones extrajudiciales, conocidas como “falsos positivos”, aumentó de 6.402 a 7.837 casos en el país.
La cifra fue presentada por el magistrado Pedro Díaz durante una audiencia del Caso 03 en Apartadó, Antioquia, donde se escuchó a 10 exmilitares por su presunta responsabilidad en la masacre de La Resbalosa, ocurrida el 21 de febrero de 2005.
En ese hecho fueron asesinados cuatro menores de edad y cuatro adultos en las veredas Mulatos Medios y La Resbalosa, en el municipio antioqueño mencionado.
Según explicó el magistrado, el nuevo consolidado, que ha dicho la JEP es provisional, corresponde a hechos registrados entre 1990 y 2016 en todo el territorio nacional, documentados dentro del macrocaso que investiga asesinatos y desapariciones forzadas presentadas como bajas en combate por agentes del Estado.
Lea también: Denuncian presuntas presiones a militares para ocultar verdad de falsos positivos en la JEP
Díaz integra la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas, encargada de resolver la situación legal de comparecientes que no son considerados máximos responsables de crímenes graves en el conflicto armado.
Por su parte, Alejandro Ramelli, presidente de la JEP, explicó que el aumento en las cifras responde, en primer lugar, a la ampliación del período de análisis, que pasó de abarcar entre 2002 y 2008 a extenderse desde 1990 hasta 2016, lo que permitió incluir muchos más casos que no hacían parte del universo inicial de 6.402 hechos, considerado desde el inicio como un universo provisional.
En segundo lugar, señaló que el Grupo de Análisis de la Información (GRAI) de la JEP amplió el cruce de información al incorporar nuevas bases de datos, como las de la Procuraduría, así como cerca de mil informes aportados por víctimas, elementos que no habían sido considerados previamente.
No se pierda: Histórico abrazo en la JEP: familiares de víctima de ‘falsos positivos’ perdonaron a compareciente en Medellín
Ramelli también subrayó que estas cifras corresponden únicamente al Caso 03, por lo que aún faltan los datos provenientes de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas, que adelanta audiencias territoriales con responsables no máximos y donde se siguen revelando ejecuciones y desapariciones no investigadas, lo que hace probable que el número continúe en aumento.
EL COLOMBIANO habló con fuentes de la JEP para tratar de entender a fondo el cambio en la cifra y el periodo de estudio y análisis, pero de momento indicaron: “estamos preparando un documento explicativo”.
Ante la insistencia, las fuentes de la Jurisdicción Especial también explicaron que esta nueva cifra de 7.837 casos de ‘falsos positivos, entre 1990 y 2016, incluye casos del ente acusador: “En este reporte están integradas las bases de datos de la Fiscalía (SPOA y SIJUF) así como informes específicos sobre MIPBC (muertes ilegítimamente presentadas como bajas en combate) que entregó la Fiscalía a la JEP”.
Ante esto, EL COLOMBIANO también consultó a fuentes de la Fiscalía, quienes indicaron que “esos temas son de competencia de la JEP”.
La explicación de la JEP para aumentar la cifra
El magistrado Alejandro Ramelli, presidente de ese tribunal, detalló este martes en rueda de prensa algunas de las explicaciones detrás de la variación de la cifra.
Según se explicó, uno de los elementos clave fue la extensión del periodo de análisis, que dejó de limitarse a los años más intensos del fenómeno para abarcar un rango mucho mayor, entre 1990 y 2016.
No se pierda: ‘Mordisco’ habría ordenado 31 atentados terroristas por la muerte de su novia
“Para el primer reporte tomamos un periodo de 2002-2008, pero ahora se amplió el periodo a 1990-2016 (...). Igualmente se cruzaron más bases de datos que las cuatro que inicialmente se conocían”, dijo Ramelli.
Esta ampliación permitió identificar hechos que anteriormente no habían sido incluidos, lo que incidió directamente en el aumento del número total de víctimas documentadas.
A esto se sumó un trabajo más amplio de contraste de información. El magistrado detalló que el Grupo de Análisis de la Información, GRAI, incorporó nuevas fuentes que no habían sido consideradas en el conteo inicial, incluyendo registros institucionales y reportes elaborados por víctimas.
La integración de estos insumos —provenientes de entidades como la Procuraduría y el Centro Nacional de Memoria Histórica— permitió consolidar una base de datos más robusta y precisa. Desde el inicio, la cifra de 6.402 casos fue entendida como preliminar, insistió el magistrado Alejandro Ramelli.
No se pierda: La JEP condenó a 20 años de cárcel al coronel (r) Publio Hernán Mejía por 72 casos de falsos positivos en Valledupar
Las autoridades recalcaron que este número estaba sujeto a modificaciones conforme avanzaran las investigaciones y se obtuvieran nuevos elementos probatorios.
Por su parte, el magistrado Óscar Parra, a cargo de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas, avanza en el análisis de la responsabilidad del nivel nacional durante el periodo comprendido entre 2005 y 2008.
“Hemos iniciado el llamamiento de comandantes del Ejército de esa época. Se convocó al general Reinaldo Castellanos, quien no pudo comparecer por motivos de salud. También se ha llamado al general Montoya, cuya versión voluntaria está próxima a finalizar a comienzos de junio. Asimismo, hemos convocado a diversas instancias, dependencias y funcionarios del alto mando militar con responsabilidades a nivel operativo, de inteligencia, de la Inspección General del Ejército y en el manejo de las denuncias registradas en ese periodo”, dijo Parra.
Le puede interesar: A un año de los primeros hallazgos en La Escombrera, la JEP confirmó la identidad de una quinta víctima: ¿quién era?
La JEP también ha citado a comandantes de división. A diferencia del nivel territorial, centrado en brigadas, esta fase nacional se enfoca en mandos superiores, responsables de entre 15.000 y 20.000 hombres. Hasta ahora, se ha convocado a cerca de siete de ellos.
“Continuamos evaluando las solicitudes presentadas por organizaciones de víctimas, tanto para convocar a personas como testigos como para vincular a nuevos posibles responsables en el marco de versiones voluntarias. Estas solicitudes se analizan teniendo en cuenta la temporalidad estricta de la JEP, dado que entre este año y el siguiente se prevé el cierre de los macrocasos de la Sala de Reconocimiento”, puntualizó el magistrado Parra.
Le puede interesar: JEP cerró en Medellín seis días de audiencia sobre “falsos positivos” en Antioquia: 589 víctimas y 40 máximos responsables
’Falsos positivos’ en Antioquia
La JEP identificó cuatro modalidades principales en estos crímenes: asesinatos de civiles señalados sin pruebas, engaños con falsas ofertas laborales, homicidios de combatientes fuera de combate y ejecuciones oportunistas para inflar resultados operacionales.
Frente a lo anterior, el presidente de la JEP, Alejandro Ramelli, ha señalado que el subcaso de Antioquia tiene documentados 589 víctimas, de las cuales 228 fueron desaparecidas forzadamente y 41 torturadas. Actualmente, 99 personas continúan desaparecidas.
No se pierda: Compra y venta de civiles: la estrategia desconocida de los falsos positivos revelada en imputación a militares
Ramelli destacó que, gracias al trabajo conjunto con entidades como la Fiscalía, Medicina Legal y la Unidad de Búsqueda, se han logrado identificar y entregar dignamente los restos de 13 víctimas a sus familias.
En cuanto a responsabilidades, la Sala de Reconocimiento ha vinculado a 40 máximos responsables pertenecientes a la Cuarta Brigada y seis batallones. Mientras los comandantes de brigada no han aceptado responsabilidad, siete de once comandantes de batallón sí lo hicieron, lo que representa avances frente a la justicia ordinaria.
Regístrate al newsletter