La Fiscalía explicó en la audiencia de imputación contra Ricardo Roa, presidente de Ecopetrol, cómo se habría estructurado un acuerdo que terminó beneficiándolo con la compra de un apartamento en Bogotá por un precio muy por debajo de su valor real.
Según el ente acusador, todo gira alrededor de la relación entre Roa y el empresario Juan Mancera, a quien la Fiscalía describe como una persona cercana al hoy presidente de Ecopetrol.
El punto clave es el precio. Mientras el valor comercial del inmueble estaba calculado en $2.727 millones, Roa terminó comprándolo por $1.800 millones.
En términos simples, el apartamento se vendió muy por debajo de su precio real. La diferencia fue de aproximadamente $927 millones, lo que equivale a un descuento cercano al 34% frente al valor de mercado.
Pero no solo el precio habría sido favorable. La Fiscalía aseguró que también hubo condiciones de pago ventajosas, lo que representó un beneficio para Roa dentro de esa negociación privada con Mancera.
El vínculo con el proyecto de regasificación
Para la Fiscalía, ese negocio inmobiliario no estaría aislado. Según la imputación, Roa habría ejercido presión indebida sobre el presidente de la petrolera estatal Hocol, filial de Ecopetrol, en decisiones relacionadas con un proyecto de regasificación.
La hipótesis del ente investigador es que esa intervención buscaba favorecer los intereses del empresario Mancera, la misma persona que posteriormente le vendió el apartamento a Roa con ese descuento. La negociación habría ocurrido previo a la llegada de Ricardo Roa a la presidencia de Ecopetrol.
Con base en esos hechos, la Fiscalía imputó el delito de tráfico de influencias a Roa.
Lea más: Nuevo escándalo en Ecopetrol: exdirectivo de Hocol revela amenazas, espionaje y presunta corrupción contra Ricardo Roa