El presentador de noticias Jorge Alfredo Vargas, experiodista de Noticias Caracol y Blu Radio, será imputado por la Fiscalía por el presunto delito de acoso sexual contra cuatro víctimas.
La diligencia se llevaría a cabo en audiencias reservadas, luego de que la fiscal del caso y una de las abogadas de las víctimas, la jurista Ana Bejarano, solicitaran que el trámite se realizara bajo esa modalidad.
El proceso involucra a cuatro víctimas. Una de ellas cuenta con representación legal privada de la abogada Bejarano, mientras que para las otras tres, según se conoció en la audiencia, se están realizando trámites para allegar al juzgado los poderes legales de sus defensas.
Lea también: Definieron fecha de imputación de cargos contra Jorge Alfredo Vargas por presunto acoso sexual, ¿cuándo es?
Debido a la naturaleza del delito, indicó la fiscal del caso, se ha solicitado que sean identificadas bajo los códigos V1, V2, V3 y V4 para proteger su identidad.
En ese contexto, la jurista Ana Bejarano a su turno destacó que el delito de acoso sexual es un “delito de poder” y señaló que existe una asimetría significativa”, dado que Jorge Alfredo Vargas es un periodista de “altísimo renombre” y amplia recordación pública en Colombia.
Fue ahí, entonces, que tanto la Fiscalía como la representación de una de las víctimas insistió en que la audiencia sea reservada (cerrada al público y medios de comunicación) y que se mantenga la anonimización de los datos de las víctimas.
Le puede interesar: Rafael Poveda es señalado por presunto acoso y responde a testimonios: “No me voy a quedar callado”
Esto se justifica, explicaron las partes, por el riesgo de revictimización, estigmatización profesional y el alto interés que el caso genera en redes sociales y medios de comunicación.
De igual manera, la defensa de una de las víctimas pidió proteger la intimidad, seguridad e integridad de las denunciantes, invocando “un enfoque diferencial y de género”.
Por su parte, el abogado de Jorge Alfredo Vargas no se opuso a la reserva de la diligencia, pero enfatizaron la necesidad de respetar la presunción de inocencia de su cliente.
Además, insistieron en la necesidad de poder acceder plenamente a los documentos y pruebas para garantizar el derecho a la defensa.
La audiencia, llevada a cabo ante la jueza 41 de control de garantías de Bogotá, se reanudará este martes en la mañana luego de que la titular del despacho judicial estudie en detalle la solicitud de reserva presentada por las partes del proceso.
También le puede interesar: Jorge Alfredo Vargas rompe el silencio tras terminar el vínculo con Caracol TV en medio de escándalo de presunto acoso sexual
Los argumentos de la abogada Ana Bejarano y la fiscal
Ana Bejarano es la abogada de la víctima identificada como V1 en el proceso contra el periodista Jorge Alfredo Vargas por presunto acoso sexual.
Durante la diligencia, su intervención se centró en fundamentar la necesidad de proteger a las denunciantes ante la “asimetría de poder” y el riesgo de “justicia mediática”.
Bejarano argumentó que en casos de violencias basadas en género, “las mujeres enfrentan patrones estructurales de revictimización que se exacerban en las redes sociales y medios de comunicación”.
Sostuvo, además, que son necesarias dos medidas conjuntas para garantizar la no revictimización. La primera de ellas es la anonimización de los nombres para evitar que la identidad de las mujeres sea expuesta.
Lea también: Director de Noticias Caracol responde a denuncias de acoso sexual contra dos presentadores: “Tomaremos las decisiones necesarias”
La segunda es la necesidad de que las diligencias de imputación de cargos y las siguientes en el proceso sean de carácter reservado.
Para la abogada, Jorge Alfredo Vargas es un “periodista de altísimo renombre” y amplia recordación pública y esto expone a las víctimas “a un daño irreparable, como la estigmatización profesional y la revictimización digital”.
Para insistir en este riesgo, mencionó que en redes sociales ya se intentaba identificar a las denunciantes.
Para sustentar el pedido de que la investigación del caso sea llevada con “enfoque de género”, la jurista invocó los artículos 132, 134 y 153 de la Ley 906; Ley 1719 de 2014; y la sentencia C-494/20 de la Corte Constitucional, así como la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y la Convención de Belém do Pará sobre violencias de género.
Siga leyendo: Fiscalía abrirá investigación por denuncias de presunto acoso sexual en Noticias Caracol
Enfatizó la obligación de los jueces de aplicar un enfoque diferencial y de género para garantizar que no existan actitudes revictimizantes.
Por su parte, la fiscal quinta delegada ante la Corte Suprema de Justicia, Patricia del Socorro Hernández, sostuvo en la audiencia que el objetivo primordial es proteger la intimidad, seguridad e integridad de las víctimas, así como evitar su revictimización.
Situación de vulnerabilidad: Argumentó que la denuncia ha dejado a las mujeres en una situación de especial vulnerabilidad, por lo que la reserva es la “única manera” de proteger sus derechos en el desarrollo del proceso.
Si bien reconoció que las actuaciones procesales son generalmente públicas, por ley, enfatizó que este derecho no es absoluto y debe ceder ante la garantía estatal de proteger a las mujeres víctimas de violencia sexual.
Lea también: Director de Noticias Caracol responde a denuncias de acoso sexual contra dos presentadores: “Tomaremos las decisiones necesarias”
Los cuestionamientos de la defensa de Jorge Alfredo Vargas
El abogado Juan David Bazáni Montoya, quien junto a Leonora María Paulina Rivero Dueñas conforma la defensa de Jorge Alfredo Vargas, centró sus intervenciones en la defensa de la presunción de inocencia, la exigencia de acceso a la información y el cuestionamiento a la necesidad de medidas dobles de reserva.
El jurista argumentó que solicitar simultáneamente la anonimización de las víctimas y la reserva de la diligencia es redundante. Sostuvo que, según el test de ponderación, bastaría con una de las dos medidas para cumplir el fin constitucional de proteger la identidad de las víctimas.
Aclaró que la defensa no solicitó la reserva, aunque manifestó que serían respetuosos y prudentes con los derechos de los involucrados.
El abogado señaló que mientras el nombre e imagen de Vargas ya han sido ventilados públicamente, sobre él recae una “plena y absoluta presunción de inocencia”.
Siga leyendo: El #MeToo enciende alarmas en los medios de Colombia
En otro apartado, mencionó que las denunciantes son “presuntas víctimas”, argumentando que su calidad de víctimas solo se determinaría si el indiciado es vencido en juicio.
Bazáni expresó afirmó que la defensa no pudo acceder a la resolución de la Fiscalía que creó el grupo de tareas especiales para este caso (Resolución 0070 de 2026), señalando que la resolución que encontraron bajo ese número correspondía a otros temas.
En contexto: La mujer que denunció a Hollman Morris por acoso sexual fue acusada de injuria y calumnia por la Fiscalía
Solicitó, además, que el documento con los nombres y datos de las cuatro víctimas se entregue a la defensa antes de iniciar la audiencia de imputación de cargos que quedó programada para este martes 3 de agosto.
Advirtió que restringir el conocimiento de los documentos a la defensa significaría un “retroceso de más de tres siglos” en el proceso penal colombiano.
Preguntas y respuestas
- ¿De qué será imputado Jorge Alfredo Vargas?
- La Fiscalía solicitará la imputación de cargos contra el periodista Jorge Alfredo Vargas por el presunto delito de acoso sexual en un proceso que involucra a cuatro presuntas víctimas.
- ¿Por qué la Fiscalía pidió que las audiencias sean reservadas?
- La Fiscalía y la representación de una de las víctimas solicitaron que las diligencias se realicen de manera reservada para proteger la identidad, la intimidad y la seguridad de las denunciantes, así como para evitar su revictimización debido al alto interés mediático del caso.
- ¿Cuál fue la posición de la defensa de Jorge Alfredo Vargas?
- La defensa no se opuso a que las audiencias fueran reservadas, pero pidió que se respete la presunción de inocencia del periodista y que se garantice el acceso completo a las pruebas y documentos para ejercer adecuadamente su derecho a la defensa.
- ¿Qué decidirá la jueza en esta etapa del proceso?
- La jueza de control de garantías deberá resolver si las audiencias de imputación y las actuaciones posteriores se realizarán de forma reservada, tras analizar los argumentos presentados por la Fiscalía, las víctimas y la defensa.
Regístrate al newsletter