Tras la denuncia por las puñaladas que recibió en la noche del miércoles 27 de julio, el sindicato de la universidad señaló a Arrigui de haber estado encapuchado quitando propaganda de la organización. Además, dijeron que llevaba un cuchillo y amenazó a los sindicalistas. En diálogo con EL COLOMBIANO el estudiante aseguró que esa historia es parcialmente cierta.
En este momento, Kevin Arrigui está recuperándose en su casa y alistando sus maletas para irse de Bogotá. La recuperación es por las ocho puñaladas que recibió en los pasillos de la Universidad Nacional Sede Bogotá (donde estudia). Su viaje lejos de la capital, por otro lado, no se debe solo a la finalización del semestre académico, sino también al miedo.
En aquel contexto, el líder estudiantil habló con EL COLOMBIANO sobre el ataque, sobre los antecedentes, las acusaciones en su contra que lo señalan como otro agresor y lo que se viene ahora que las rencillas se trasladaron a lo físico.
El 27 de julio, en horas de la noche, Arrigui y varios de sus compañeros retiraban una pancarta ubicada cerca de uno de los accesos al campus, en las inmediaciones del edificio de Ciencias Agrarias.
Conozca: “Muerte al facho”: Denuncian amenazas en la U. Nacional durante “constituyente universitaria”
Según lo que le contó el estudiante a este diario, estaban quitando aquellos carteles —que eran del Sindicato Mixto de Trabajadores de las Universidades Públicas Nacionales, Sintraunal— como forma de protesta pacífica ante una seguidilla de discusiones políticas, ideológicas y físicas que habían tenido ambas partes.
Cabe recordar que el joven se ha convertido en una de las voces más visibles de oposición al proceso conocido como la “constituyente universitaria”, impulsada para reformar el gobierno de la institución. Ese sería uno de los puntos que más le habría causado problemas con otros actores políticos, incluyendo, presuntamente, a Sintraunal.
Arrigui asegura que, durante meses, recibió videos ofensivos que vendrían, presuntamente, de parte de la colectividad. En ellos se burlaban del estudiante por “ser de una vereda, porque soy de un páramo”.
Días antes del reciente ataque, exactamente el 14 de julio, tanto Arrigui como sus compañeros (que comparten sus visiones políticas) coincidieron en la Vicerrectoría de la institución con varios miembros del sindicato.
Allí, según el estudiante, intentó acercarse al colectivo para preguntarles por qué lo habían estado atacando durante meses y, según dijo, esclarecer las cosas.
“Les manifesté que quería hablar con ellos para entender qué era lo que pasaba. En ese momento me dijeron que todo debía ser por la vía institucional y que no querían hablar conmigo”, le narró a EL COLOMBIANO.
Y continuó: “Cuando se iban retirando, noté que uno de ellos me estaba grabando. Ahí fue cuando saqué mi celular y me dispuse a grabar también. Entonces, el presidente nacional de Sintraunal, Jaime Salamandra, se me vino encima y me dijo que no lo grabara, que yo tenía antecedentes muy cuestionables. Ahí me dio un puño”.
Aquella pelea fue subida a redes sociales y compartidas por el profesor Diego Torres, quien le extendió un mensaje de solidaridad a Arrigui y aseguró que el estudiante estaba siendo perseguido por “hacer y denunciar hechos probados (...) Toda mi solidaridad con Kevin y con las personas que fueron agredidas”, añadió.
Aquella pelea fue lo que movió a Arrigui y algunos compañeros a encapucharse e ir a quitar la propaganda del colectivo que los había agredido en la noche del miércoles. En este punto es donde empiezan las visiones encontradas.
Según Sintraunal, un grupo de personas con el rostro cubierto no solo había atacado su propaganda sindical esa misma noche, sino que también había dejado mensajes difamatorios en paredes y pisos de la sede.
En ese mismo relato, el sindicato identificó que entre los responsables del ataque a su material estaría el propio Kevin Arriguí, a quien señalaron de portar un arma cortopunzante con la que habría herido a un estudiante que intentó quitarle la capucha e identificarlo.
EL COLOMBIANO le preguntó a Arriguí sobre aquella denuncia.
EC: Sintraunal publicó unas fotografías de un encapuchado sosteniendo un cuchillo de manera amenazante hacia ellos. Luego, publicaron fotos suyas sin capucha y aseguraron que usted era aquel primer joven que sostenía el arma. ¿Cuál es su versión?
Aguirri: “Sí, sí las vi y no lo voy a negar: con algunos de nuestros compañeros llevábamos algunos objetos cortopunzantes (entre ellos, tijeras) para cortar esos afiches o carteles, porque eso no se puede quitar con la mano”.
Sin embargo, es allí cuando Aguirri marca una línea y asegura que empiezan las acusaciones falsas por parte del Sindicato.
“Pero no nos estábamos metiendo absolutamente con nadie ni lastimamos a nadie. Cuando yo vi que ellos llegaron, el objeto cortopunzante que yo tenía lo tiré al piso y arranqué a correr. Después ellos me arrinconaron donde yo estaba y, entre varios, me golpearon”, añadió el estudiante.
En esa misma línea, Arrigui fue enfático en añadir que: “Sintraunal anda vendiendo una narrativa según la cual yo apuñalé a otro estudiante. Eso es totalmente falso (...) Claramente fueron tres las personas que salimos heridas y las tres hacían parte del grupo que iba con nosotros. No hubo ninguna otra persona herida”.
Lea también: Ministra designada Viviane Morales envía carta para atajar la última movida de Petro en la Universidad Nacional
Así, el estudiante asegura que los ataques en su contra se debe a que los han señalado como “fachos”. Mientras que el sindicato enmarca el episodio dentro de lo que describe como una “escalada de prácticas de extrema derecha” dentro de la universidad, orquestada —dice— desde cuentas y canales que buscarían desprestigiar a sus dirigentes con señalamientos de corrupción y otros delitos.
El estudiante le aseguró a EL COLOMBIANO que reconoció a dos de sus atacantes, pero que no dirá quiénes son públicamente.
La Fiscalía y el CTI ya acudieron al campus para recoger material probatorio, y existirían videos del ataques incorporados como prueba bajo cadena de custodia.
Sintraunal, por su parte, pide a la administración universitaria abrir investigaciones disciplinarias contra quienes atacaron su material. Para Arrigui, sin embargo, esta situación no debe limitarse únicamente a las autoridades universitarias.
“Más que la universidad, es la Nación la que debe protegerme. Yo vengo presentando amenazas desde hace tiempo. Esto, incluso, creo que ha sido algo más leve, porque yo ya venía amenazado en mi región por las disidencias de las Farc. Y la UNP ha sido muy negligente al tomar medidas para mi protección”, le dijo a EL COLOMBIANO.
Arrigui recibió el alta ayer, con una incapacidad de siete días, pero describe su estado emocional como delicado. Otro de los tres jóvenes agredidos deberá permanecer bajo observación médica durante 40 días por la gravedad de sus lesiones.
Para consultar contenido premium o profundizar sobre sus temas de interés de Medellín, Antioquia, Colombia y el Mundo, regístrese aquí.
Preguntas frecuentes.
Regístrate al newsletter 
