Pico y Placa Medellín

viernes

2 y 8 

2 y 8

Pico y Placa Medellín

jueves

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

miercoles

4 y 6 

4 y 6

Pico y Placa Medellín

martes

0 y 3  

0 y 3

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

1 y 7  

1 y 7

Los departamentos cruciales que se disputan en primera vuelta

Los candidatos punteros en las encuestas se han movido por diferentes regiones del país, en las que apuestan a reforzar sus nichos y a conquistar nuevos electores. Expertos opinan.

  • Los candidatos presidenciales punteros en las encuentas: el senador Iván Cepeda, el abogado Abelardo de la Espriella y la senadora Paloma Valencia. FOTO EL COLOMBIANO
    Los candidatos presidenciales punteros en las encuentas: el senador Iván Cepeda, el abogado Abelardo de la Espriella y la senadora Paloma Valencia. FOTO EL COLOMBIANO
  • Los departamentos cruciales que se disputan en primera vuelta
  • Los departamentos cruciales que se disputan en primera vuelta
  • Los departamentos cruciales que se disputan en primera vuelta
  • Los departamentos cruciales que se disputan en primera vuelta
hace 2 horas
bookmark

Los candidatos están haciendo campaña en diferentes departamentos de cara a la primera vuelta el 31 de mayo. Pero lo han hecho en unos más que otros, sobre todo, en aquellos territorios donde hay pueden crecer o tienen cómo reforzar sus nichos. Por ejemplo, la Costa Caribe es una de las grandes regiones en disputa, y en segundo nivel Bogotá, Antioquia y el Eje Cafetero. Otros candidatos le apuestan al campo y a regiones más apartadas.

EL COLOMBIANO recogió los recorridos de los candidatos de los últimos dos meses a partir de información publicada en sus redes sociales o brindada directamente por las campañas. Todos estuvieron más de dos veces en la capital del país, al menos una vez en el Valle, por lo menos dos en Antioquia y más de una vez en distintos departamentos de la Costa. Las visitas a departamentos más remotos fueron limitadas, en parte por la falta de condiciones de seguridad.

Le puede interesar: “Yo sí esperaba un cambio en el país con Petro”: Edna Bonilla, ‘vice’ de Fajardo.

Como contó este diario hace unos días, la mayoría de partidos y algunos caciques electorales todavía no definen a quién escoger. Mientras Paloma Valencia ha hecho referencia a que recibe a quien quiera apoyarla, Abelardo de la Espriella ha dicho que hace parte de “los nunca” contra “los de siempre”, a pesar de que ya ha recibido apoyos de congresistas como Mauricio Gómez Amín y Carlos Fernando Motoa.

Por su parte, Iván Cepeda ha estado en otros lugares en los que los otros candidatos no registran visitas, como Nariño, Putumayo y Chocó. Con De la Espriella son los únicos que han estado en La Guajira.

Disputa por el Caribe

Prácticamente todos los candidatos han hecho una fuerte presencia en el Caribe, que se considera tierra de maquinarias, aunque las intenciones de voto son difíciles de medir. Según una fuentes enteradas de partidos políticos hablaron bajo reserva, el Caribe maneja dinámicas particulares en las que alguien puede votar por los candidatos de la casa Char en Barranquilla y, a la vez, votar por el candidato de Petro a la Presidencia.

Es un voto difícil de captar y de fidelizar más cuando los partidos tradicionales no llevan un candidato propio a las urnas. Otra fuente le dijo a este diario que las maquinarias ni siquiera confían del todo en su capacidad de convencimiento en las elecciones presidenciales: hace cuatro años, la casa Char habría limitado el transporte para votar por Rodolfo Hernández ante el miedo de que el voto de opinión de la gente se definiera por Petro.

Los diferentes candidatos han buscado conquistar al Caribe. De la Espriella ha estado en su natal Córdoba al menos dos veces, otra en Sucre y cuatro en el Atlántico. A De la Espriella puede jugarle a favor su espontaneidad y capacidad de “showman” y el hecho de que juega de local.

Infográfico
Los departamentos cruciales que se disputan en primera vuelta

Pero los otros no se han quedado quietos. Fajardo ha estado en Atlántico tres veces, más que Cepeda y Valencia juntos. Pero Valencia ha ido a Bolívar más que el resto: tres veces. Entre tanto número, queda claro que ninguno ha descuidado el Caribe, ya que en diferentes elecciones ha demostrado su importancia para definir al ganador.

Antioquia y el Eje

Otro dato que resalta son las visitas de Paloma Valencia a Antioquia: por lo menos cinco recientes. El Centro Democrático obtuvo más de 810 mil votos (33 % del total) en el departamento el 8 de marzo. Además, uno de los bastiones del uribismo, por lo que las visitas de Valencia pueden indicar un intento por reforzar uno de sus nichos más importantes, en vez de darlo por sentado. Incluso, pensando en la disputa directa con De la Espriella.

Cepeda ha estado dos veces, pero se ha hecho sentir con sus discursos que han dado de qué hablar en la opinión pública y por parte de los mandatarios locales. Fajardo también ha estado dos veces, pero se ha quedado por varios días; al fin y al cabo, es su tierra natal desde donde hace campaña para “replicar” sus logros en Medellín y Antioquia en el resto del país.

Y De la Espriella ha contado con el apoyo de Creemos, el movimiento político con el que Federico Gutiérrez llegó a la Alcaldía. Todos han visitado al menos una vez al Eje Cafetero, sea Risaralda, Quindío o Caldas.

Bogotá

La capital está en disputa: si bien el partido más votado fue el Pacto Histórico, el Centro Democrático pasó de 2 a 6 representantes a la Cámara. Además, más de la mitad de la votación de Juan Daniel Oviedo, reflejo de un voto de opinión fuerte, vino de allí, lo que podría favorecer a Valencia. Todos los candidatos han hecho actos públicos desde Bogotá, donde se mueven los hilos de la mayoría de acuerdos y comunicados públicos.

Centro y periferia

Para Felipe Murillo, doctorando en Ciencia Política y profesor de la Universidad Eafit, “a pesar de que el Pacto Histórico y el Centro Democrático lograron mayorías y obtuvieron una votación muy marcada en algunas regiones —Suroccidente y Bogotá para el primero y Antioquia-Eje Cafetero/Llanos por el segundo— aún el apoyo electoral está disperso en múltiples partidos y líderes políticos en la región”.

El experto se refirió a una idea que se planteó después de las legislativas del 8 de marzo, en la que se habló de que el país se estaba acercando a un nuevo bipartidismo. Según él, “estamos lejos del bipartidismo y el voto aún se distribuye en múltiples fuerzas políticas sin una concentración dominante”. Esto dejaría una primera conclusión: “un llanero solitario no gana las elecciones presidenciales, necesita generar apoyos y coaliciones con otros partidos y líderes locales y regionales”.

Para Daniel Yepes Naranjo, politólogo experto en comunicación política, la división es más clara: “sí se está marcando más la existencia de dos bloques ideológicos, que cada vez responden más a una diferencia entre estratos medios-altos y medios-bajos”.

A su vez, dijo que “parte de la estrategia de la primera vuelta pareciera ser polarizar: meterse en un nicho para romper desde primera vuelta lo que será el escenario de segunda. En parte, creo que eso lo está logrando Cepeda”. Finalmente, dijo que “se ve una diferencia marcada entre las votaciones del centro y la periferia”.

Para leer más noticias sobre política, paz, salud, judicial y actualidad, visite la sección Colombia de EL COLOMBIANO.

Responsive Image Banner responsive

Nuestros portales

Club intelecto

Club intelecto

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida