Pico y Placa Medellín
viernes
2 y 8
2 y 8
Los colombianos hablaron en las urnas. Y aunque mi voto en primera fue por Paloma —porque creí sinceramente que era la mejor candidata para Colombia— la democracia consiste precisamente en aceptar con serenidad y madurez las decisiones ciudadanas.
Ahora empieza otra etapa. Y, probablemente, una mucho más importante. Durante meses insistí en algo que algunos consideraban exagerado: esta elección no era simplemente una disputa normal entre candidatos. Lo que está en juego es el rumbo institucional, económico y democrático del país para los próximos años.
Por eso siempre creí que, después de la primera vuelta, quienes defendemos la democracia liberal, la economía de mercado, la separación de poderes y el fortalecimiento institucional tendríamos que terminar unidos frente al representante del continuismo, Iván Cepeda.
Ese momento ya llegó. Quiero hacer un llamado sincero a quienes votamos por Paloma Valencia, y también a quienes acompañaron otras candidaturas democráticas similares, para que entendamos la magnitud del desafío que enfrenta hoy Colombia y respaldemos en segunda vuelta la candidatura de Abelardo de la Espriella.
No será para muchos una decisión emocionalmente fácil. Tampoco una segunda vuelta perfecta. Ninguna lo es. Habrá diferencias, incomodidades e incluso heridas recientes de campaña que deberán quedar atrás rápidamente. Pero hay momentos en la historia de los países en los que el deber superior debe imponerse sobre las preferencias individuales.
Y sinceramente creo que Colombia está viviendo uno de esos momentos.
Durante estos años hemos visto cómo se debilita la confianza en las instituciones, cómo aumenta la polarización y cómo el discurso de confrontación permanente termina erosionando poco a poco la estabilidad democrática. Las instituciones no se destruyen de un día para otro. Se deterioran lentamente, hasta que un día el daño se vuelve mucho más difícil de revertir.
Por eso creo que la continuidad del actual modelo de gobierno representa hoy el mayor riesgo para Colombia. No hablo únicamente de economía, aunque el estancamiento económico y la pérdida de confianza son evidentes. Hablo también de seguridad, salud, energía y finanzas públicas. Problemas que terminan golpeando a todos los sectores sociales, pero especialmente a los más vulnerables.
Cuando el Estado pierde capacidad de gestión, cuando las instituciones se debilitan y cuando las decisiones terminan dominadas más por la ideología que por el pragmatismo, quienes más sufren son precisamente los colombianos de menores ingresos. Y ahí es donde se le termina despejando el camino a las falsas soluciones milagrosas que tantos daños han causado en otros países de América Latina.
Me tranquiliza además la posibilidad de que figuras como José Manuel Restrepo —a quien conozco y admiro— jueguen un papel importante en ese futuro gobierno. Colombia necesitará más que discursos o confrontaciones. Necesitará experiencia, equilibrio, sensatez económica y capacidad de reconstruir confianza.
En las próximas semanas seguramente tendré oportunidad de explicar con más detalle qué espero de una eventual presidencia de Abelardo y cuáles deberían ser, en mi opinión, las prioridades de un nuevo gobierno.
Pero hoy la prioridad es otra: Hoy la prioridad es entender que las incomodidades de una alianza imperfecta serían menores frente al daño mucho más profundo que podría causar la continuidad del actual rumbo del país.
Los próximos días exigirán serenidad, madurez y visión de largo plazo. No será momento para egos políticos ni ajustes de cuentas. Será la hora de unirnos.
