Pico y Placa Medellín

viernes

0 y 6 

0 y 6

Pico y Placa Medellín

jueves

1 y 7 

1 y 7

Pico y Placa Medellín

miercoles

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

martes

2 y 8  

2 y 8

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

3 y 4  

3 y 4

Video | Este es el momento en el que Álvaro Uribe escucha el fallo condenatorio por soborno a testigos y fraude procesal

El mandatario escuchó el sentido de fallo de forma virtual, donde fue condenado en dos de los tres cargos imputados inicialmente.

  • El caso de Álvaro Uribe acaparó la atención del país por más de siete años, ya que era la primera vez que un expresidente enfrentaba un juicio. FOTO: captura de pantalla
    El caso de Álvaro Uribe acaparó la atención del país por más de siete años, ya que era la primera vez que un expresidente enfrentaba un juicio. FOTO: captura de pantalla
hace 9 horas
bookmark

La jueza 44 penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá condenó este lunes al expresidente Álvaro Uribe de los delitos de soborno a testigos y fraude procesal, en un caso que tuvo en vilo al país desde hace más de 10 años.

El sentido de fallo fue leído por la jueza Sandra Liliana Heredia, sobre las 6.56 de la tarde de este 28 de julio, tal y como se había programado semanas atrás, cuando terminó el juicio que duró 67 días y en el que se escucharon las versiones de más de 90 testigos.

Lea también: Rama Judicial se unió para proteger a la jueza que llevó el caso de Álvaro Uribe

“El fallo de carácter condenatorio por las conductas punibles de fraude que se anuncian y a los Enrique Vélez Ramírez y, por tanto, obliga a esta instancia a anunciar en contra del señor Álvaro Uribe Vélez un sentido de fallo de carácter condenatorio o las conductas punibles de fraude de soborno en la actuación penal, repito, en concurso homogéneo en tres oportunidades, y en concurso heterogéneo en relación con el fraude procesal también respecto de los actos ejecutados previo a la emisión del auto inhibitorio y posterior”, fueron las palabras de la jueza para anunciar la sentencia del exmandatario.

En medio de la sentencia, se confirmó que el viernes a las 2 de la tarde se leerá la sentencia en contra de Uribe Vélez.

Para la jueza Heredia, Uribe tenía responsabilidad en la comisión del delito de soborno en actuación penal, pues el exmandatario conocía el plan de ‘Caliche’.

En medio de la lectura de la sentencia, la jueza analizó las cartas que el expresidente Uribe presentó a la Corte Suprema, las cuales contenían un testimonio de alias ‘Tuso’ Sierra, un paramilitar que acusaba al senador Iván Cepeda de haberle ofrecido beneficios jurídicos a cambio de declarar en su contra.

Sin embargo, este líder de las autodefensas se retractó posteriormente, afirmando que si bien había tenido una reunión con Cepeda en una cárcel de EE. UU., este nunca le ofreció ningún tipo de beneficio. De acuerdo con Heredia, el expresidente había persistido en presentar las cartas falsas ante la justicia, lo que constituía un claro fraude procesal.

En medio de la lectura, la misma juez declaró inocente al presidente Uribe en el delito de soborno simple, la última imputación. Esta decisión ocurre en el caso de la exfiscal Hilda Niño, quien denunció las aparentes presiones de los exfiscales Eduardo Montealegre y Jorge Perdomo.

“No se consideró una promesa anticipada de retribución a (Hilda Niño)”, apuntó Heredia.

Tras conocerse la sentencia, la defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez contará con cinco días para apelar. En ese escenario, el caso pasaría a segunda instancia en el Tribunal Superior de Bogotá, a donde deberá llegar a mediados de agosto.

Sigan leyendo: Fallo del caso Álvaro Uribe Vélez desencadena reacciones nacionales e internacionales

El empleo que buscas
está a un clic

Nuestros portales

Club intelecto

Club intelecto

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida