En medio de las denuncias del presidente sobre un supuesto fraude electoral, el procurador Gregorio Eljach pasó de la mesura a un fuerte pronunciamiento en el que cuestionó el estado mental del presidente y defendió la honorabilidad de las instituciones.
En momentos en los que el presidente Gustavo Petro sigue insistiendo en un supuesto fraude electoral, lo que provocó que diferentes organismos –desde la Registraduría hasta la Defensoría del Pueblo– cerraran filas y salieran en defensa del sistema electoral, se conoció un vehemente pronunciamiento del procurador General, Gregorio Eljach, en el que cuestiona el estado mental del jefe de Estado.
Si bien inicialmente el funcionario dijo en tono mesurado que no había “evidencia” que permitiera “concluir que exista alguna irregularidad”, bastaron horas para que subiera los decibeles y emitiera una declaración mucho más fuerte en contra del mandatario.
Lo anterior, luego de que Petro contestó directamente a sus palabras y le preguntó si le habían “entregado el código fuente del software Thomas Greg and Sons para que le haga a una auditoría de expertos”. Ante ello, Eljach –quien fue ternado por el mandatario ante el Senado– se desmarcó del presidente, expresó públicamente su malestar y hasta llegó a cuestionar su salud mental.
“Nadie debe atribuirse la posibilidad de jugar con la honra ajena por Twitter y quién sabe en qué estado mental estaría en ese momento”, sostuvo Eljach, quien defendió que este miércoles sostendrá un encuentro con el contralor Carlos Hernán Rodríguez y el registrador Hernán Penagos “para revisar lo que está pasando en las elecciones y se lo diremos al país. Si encontramos algo indebido, lo diremos públicamente”.
Eso sí, fue enfático en que aún no hay hallazgos o indicios de una supuesta irregularidad, por lo que instó al primer mandatario a no jugar con la honra de los funcionarios del Estado y las instituciones.
“Con la honra de nosotros no va a jugar nadie por más presidente que sea. Fue él quien me postuló a mí para la terna, pero aquí tienen que respetarnos y respetar la competencia del Ministerio Público”, agregó.
Petro no tardó en responder y sostuvo que lo que está en juego supuestamente es “la honra de Colombia” y alegó que desde 2018 la Procuraduría “viene desacatando las ordenes del Consejo de Estado”.
No es la primera vez que la salud del jefe de Estado está en debate. En abril de 2025, en medio de la tormenta política que generó la controvertida carta del excanciller Álvaro Leyva, en la que, entre otras, reveló que el presidente Gustavo Petro tiene un “problema de drogadicción”, la oposición radicó un recurso para exhortar al primer mandatario a que se someta a exámenes toxicológicos y psiquiátricos con miras a evaluar su capacidad para conducir el país.
La proposición fue radicada por la senadora María Fernanda Cabal del Centro Democrático y en ella se propone que el Congreso inste al mandatario a someterse a los exámenes. En primer lugar, se propone un examen toxicológico “para descartar o confirmar el consumo de sustancias psicoactivas”.
Por otro lado, una evaluación psiquiátrica “integral” para determinar su plena capacidad cognitiva, emocional y funcional para ejercer el cargo. Según Cabal, la solicitud se enmarca en el ejercicio del control político por parte del Congreso y se motiva en hechos públicos y notorios “que comprometen la moralidad pública, la seguridad nacional y el correcto desempeño del jefe de Estado”.
Frente a su salud, a finales de agosto pasado el presidente Gustavo Petro generó alarma por cuenta de una tos intensa durante una alocución e incluso, vaticinó que necesitaría unas “vacaciones largas”.
“Disculpen ustedes la tos, pero... ya son los gajes del oficio. No he pedido vacaciones en todo lo que llevo. Ya los médicos me dicen que toca, pero ya habrá tiempo de unas vacaciones demasiado largas, pienso yo, que vienen después”, declaró.
Regístrate al newsletter 
