El director de la UNP reconoció errores en el esquema de protección del senador y precandidato presidencial en el momento del ataque el pasado sábado 7 de junio.
El director de la Unidad Nacional de Protección (UNP), Augusto Rodríguez, reconoció este lunes que sí hubo errores en el esquema de protección del senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay el pasado sábado, 7 de junio, cuando fue atacado a tiros en un evento en la localidad de Fontibón en Bogotá.
Rodríguez señaló que el político de 39 años estaba solamente con tres hombres asignados para su seguridad por parte de la UNP y que uno de ellos estaba en autorelevo.
El funcionario, que arribó este lunes a la Casa de Nariño para asistir a la Comisión Nacional de Seguimiento Electoral, explicó que el esquema de seguridad de Uribe Turbay es mixto y que se coordina entre la UNP y la Policía.
“Son tres personas de la Unidad Nacional de Protección y cuatro personas de la Policía Nacional. El esquema funciona de manera mixta, las dos entidades se coordinan. El coordinador del esquema es un miembro de la policía, es un vicecomisario, y orientó y dispuso el esquema de esa manera”, indicó Rodríguez.
Siga leyendo: Joven que le habría disparado a Miguel Uribe Turbay estaba en riesgo de habitabilidad de calle, según el Idipron
Rodríguez también sostuvo que el día del ataque hubo “situaciones lamentablemente coincidentes” que habrían generado que el esquema del senador estuviera debilitado y que, además, no se avisó con antelación de la agenda que Uribe sostendría en la tarde del 7 de junio.
“Hubo unas situaciones que para el día del evento que fueron lamentablemente coincidentes. El senador terminó su día laborable a las 3:00 de la madrugada y las personas de ese esquema tuvieron que ir a sus casas y luego regresar desde la UNP a las 2:00 de la tarde a recogerlo en un punto y luego desplazarse hacia el sitio donde había una actividad que no había sido avisada ni coordinada con las dos entidades de protección sino que era un evento que manejaba y había puesto unos volantes publicitarios, un edil de la localidad de Engativá”, agregó Rodríguez.
El director de la UNP es señalado de presuntos actos de negligencia frente a una serie de peticiones tanto del Centro Democrático –partido al que Uribe Turbay pertenece– como del senador para reforzar su esquema de seguridad.
De hecho, este lunes el abogado del congresista y precandidato, Víctor Mosquera, reveló que su defendido había hecho más de 23 solicitudes de protección a la UNP, las cuales fueron rechazadas. La última de ellas fue presentada el pasado jueves, 5 de junio, dos días antes del ataque. Por esta razón, el abogado denunció a Rodríguez por negligencia.
El abogado explicó que las solicitudes contenían justificaciones claras sobre el riesgo al que estaba expuesto Uribe Turbay, quien fue calificado en 2023 por la Oficina Nacional de Evaluación de Riesgos (ONT) con un nivel de riesgo extraordinario.
No obstante, en 2024, la UNP no actualizó esa evaluación pese a que desde octubre Miguel Uribe ya era oficialmente precandidato a la Presidencia. “Lo más grave es que, desde enero de 2025, la UNP se limitó a enviar respuestas repetitivas, casi un ‘copy-paste’, argumentando que no representaba un riesgo y negándole apoyo logístico y de seguridad para sus desplazamientos”, sostuvo el abogado.
La Procuraduría también anunció este lunes que abrió una investigación contra el director de la UNP con el fin de evaluar si habría incurrido en una presunta omisión de sus funciones para garantizar la seguridad a los miembros del Centro Democrático.
El ente señaló que desde 2023 el director del partido, Gabriel Jaime Vallejo, le había solicitado a la UNP la revisión, fortalecimiento y garantía de los esquemas de seguridad para todos los miembros y líderes políticos de esa colectividad “sin que, al parecer, se hayan atendido dichos requerimientos”.
Le puede interesar: Petro anuncia que fortalecerán esquemas de seguridad “de toda la oposición” y critica a partidos por “no buscar la unidad”
“Con la apertura de la investigación, el órgano de control busca verificar la ocurrencia de la conducta, determinar si fue constitutiva de falta disciplinaria, esclarecer los motivos determinantes y verificar si se ha actuado al amparo de una causal de exclusión de la responsabilidad”, señaló la Procuraduría.
Preguntado sobre su permanencia en el cargo, Augusto Rodríguez señaló, antes del encuentro en Casa de Nariño, que “renuncio cuando el presidente me lo pida y creo que hemos cumplido”.
